BHL, Siné et l'indignation sélective
Par W. Nepigo le mercredi 6 août 2008, 19:09 - Lien permanent
----------------
Mise à jour du 6 août 2008 :
Le meilleur de l'histoire : ce n'est même pas Siné qui a écrit ces lignes mais Christophe Ayad et Antoine Guiral, journalistes de Libération dans leur article du 23 juin dernier "Sarkozy comme chez lui en Israël". L'on y lit, information qui a été démentie depuis :
"Patrick Gaubert, président de la Licra et ami de Nicolas Sarkozy, assure n’avoir jamais parlé de ces questions avec lui. «Nous partions parfois en vacances ensemble avec une bande de copains juifs à moi, mais ne parlions jamais de religion.» Il remarque qu’aujourd’hui, le fils de Nicolas Sarkozy, Jean, vient de se fiancer avec une juive, héritière des fondateurs de Darty, et envisagerait de se convertir au judaïsme pour l’épouser. «Dans cette famille, on se souvient finalement d’où l’on vient», s’amuse-t-il."
La seule chose que Siné a ajouté est : "il fera du chemin dans la vie, ce petit!". Ce n'est pas pour une telle ligne que l'on renvoie quelqu'un. Tout ce tintamarre n'est peut-être que le fruit de la lâcheté d'un directeur des ressources humaines qui a voulu garder le beau rôle en licenciant un employé... En fait, accuser Siné d'antisémitisme était le moyen le plus économique, moralement et financièrement, de le virer : pour faute grave, puisqu'une opinion publiée, en France, peut être condamnée pénalement. Il serait peut-être temps d'arrêter de jouer avec le feu : il est minable et dangereux qu'une chose comme la mémoire de la Shoah puisse être utilisée à des fins de gestion du personnel.
----------------
(Article original)
Quelques mots, très brefs et, pour une fois, à propos d'une polémique médiatique, à la lecture de la tribune de Bernard-Henri Lévy (BHL) publiée par Le Monde d'aujourd'hui sur l'affaire du licenciement du caricaturiste Siné par son journal, Charlie Hebdo, au motif qu'une chronique qu'il aurait publiée avait un caractère "antisémite".
Voici le passage de la chronique qui fait débat, tel qu'il a été publié par le journal le 8 juillet dernier :
« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »
En d'autres termes, Jean Sarkozy, fils du Président de la République Française du moment, se déclare prêt à se convertir à la religion de la femme qu'il aime et qui, ce qui permet de joindre l'utile à l'agréable, est milliardaire. Il se trouve que cette dernière, en plus d'être l'héritière des entreprises Darty, est de confession juive. Jean Sarkozy veut donc se convertir au judaïsme.
Voici maintenant comment BHL présente l'affaire :
"Voilà un humoriste - Siné - qui donne à son journal une chronique où il dit, en substance, que la conversion au judaïsme est, dans la France de Sarkozy, un moyen de réussite sociale et qu'il préfère "une musulmane en tchador" à "une juive rasée" (sic)."
Siné ne dit pas que "la conversion au judaïsme est [...] un moyen de réussite sociale" mais qu'un homme, et pas n'importe lequel, est prêt à se convertir au judaïsme pour épouser une milliardaire ! Pas que tous les milliardaires sont juifs, ou que tous les juifs sont milliardaires ! C'est incroyable, quand même, une telle myopie ! Notez le "en substance" hautain qui permet de ne pas citer le texte.
Une telle omission qui n'empêche pas monsieur BHL d'affirmer sans rougir que "
Ce qui compte ce sont les mots"... Et d'enchaîner sur un
vaste panorama historique teinté de moralisme sur ce qu'il convient de dire, et
de ne plus dire, aujourd'hui, se payant même le luxe de terminer sur un
méprisant tutoiement au caricaturiste concerné - "Allons, Siné. Tu as
encore le choix." - pour lui enjoindre de choisir entre l'antisémitisme,
donc, et un humour qui soit "l'aventure d'une liberté retrouvée et ajustée
aux libertés du jour - jeunesse à volonté, talent, modernité." On croit
rêver : monsieur BHL, bientôt 60 ans, qui vient donner des leçons d'humour, de
jeunesse et de talent alors qu'il ne m'a jamais fait rire et que son œuvre
philosophique durera probablement bien moins longtemps que le souvenir de sa
chemise blanche entrouverte. Bref. Fin de la parenthèse.
Mise à jour du 6 août 2008 :
Le meilleur de l'histoire : ce n'est même pas Siné qui a écrit ces lignes mais Christophe Ayad et Antoine Guiral, journalistes de Libération dans leur article du 23 juin dernier "Sarkozy comme chez lui en Israël". L'on y lit, information qui a été démentie depuis :
"Patrick Gaubert, président de la Licra et ami de Nicolas Sarkozy, assure n’avoir jamais parlé de ces questions avec lui. «Nous partions parfois en vacances ensemble avec une bande de copains juifs à moi, mais ne parlions jamais de religion.» Il remarque qu’aujourd’hui, le fils de Nicolas Sarkozy, Jean, vient de se fiancer avec une juive, héritière des fondateurs de Darty, et envisagerait de se convertir au judaïsme pour l’épouser. «Dans cette famille, on se souvient finalement d’où l’on vient», s’amuse-t-il."
La seule chose que Siné a ajouté est : "il fera du chemin dans la vie, ce petit!". Ce n'est pas pour une telle ligne que l'on renvoie quelqu'un. Tout ce tintamarre n'est peut-être que le fruit de la lâcheté d'un directeur des ressources humaines qui a voulu garder le beau rôle en licenciant un employé... En fait, accuser Siné d'antisémitisme était le moyen le plus économique, moralement et financièrement, de le virer : pour faute grave, puisqu'une opinion publiée, en France, peut être condamnée pénalement. Il serait peut-être temps d'arrêter de jouer avec le feu : il est minable et dangereux qu'une chose comme la mémoire de la Shoah puisse être utilisée à des fins de gestion du personnel.
----------------
(Article original)
Quelques mots, très brefs et, pour une fois, à propos d'une polémique médiatique, à la lecture de la tribune de Bernard-Henri Lévy (BHL) publiée par Le Monde d'aujourd'hui sur l'affaire du licenciement du caricaturiste Siné par son journal, Charlie Hebdo, au motif qu'une chronique qu'il aurait publiée avait un caractère "antisémite".
Voici le passage de la chronique qui fait débat, tel qu'il a été publié par le journal le 8 juillet dernier :
« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »
En d'autres termes, Jean Sarkozy, fils du Président de la République Française du moment, se déclare prêt à se convertir à la religion de la femme qu'il aime et qui, ce qui permet de joindre l'utile à l'agréable, est milliardaire. Il se trouve que cette dernière, en plus d'être l'héritière des entreprises Darty, est de confession juive. Jean Sarkozy veut donc se convertir au judaïsme.
Voici maintenant comment BHL présente l'affaire :
"Voilà un humoriste - Siné - qui donne à son journal une chronique où il dit, en substance, que la conversion au judaïsme est, dans la France de Sarkozy, un moyen de réussite sociale et qu'il préfère "une musulmane en tchador" à "une juive rasée" (sic)."
Siné ne dit pas que "la conversion au judaïsme est [...] un moyen de réussite sociale" mais qu'un homme, et pas n'importe lequel, est prêt à se convertir au judaïsme pour épouser une milliardaire ! Pas que tous les milliardaires sont juifs, ou que tous les juifs sont milliardaires ! C'est incroyable, quand même, une telle myopie ! Notez le "en substance" hautain qui permet de ne pas citer le texte.
Une telle omission qui n'empêche pas monsieur BHL d'affirmer sans rougir que "
Commentaires
vive Siné! BHL enc...!!! Aggrgrgrrgrggrrrrrrr... article parfait pour bien me faire commencer la semaine, n'di'tcheu!
Champion universel de l’hypocrisie ce monsieur Lévy..
BHL, philosophe? citez moi un seul, de ses essais philosophiques! Je me marre...
VIVE SINE
Parti de "Charlie Hebdo" le 12 juillet, le dessinateur Siné lance, le 10 octobre, "Siné Hebdo" http://www.sinehebdo.eu/
Super votre article!
Avec la polémique Botul, son masque est officiellement tombé, on voit le vrai visage de cet incompétent, il parait même qu'il arrêterai la philosophie pour faire du naturisme, BHL nu avec Christine Angot, hahaha, regardez la photo :
http://www.urbains.net/ce-qui-buzz/...
Marrant la bête