La technique et la peur

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi 7 octobre 2008

L'Argent - Dette

Le film suivant est utile pour comprendre la crise financière actuelle. Pensiez-vous que la valeur de l'argent que vous possédez est basée sur des réserves de métaux précieux ou de devises étrangères? Que la banque qui vous fait un crédit ne vous prête que de l'argent qu'elle possède ou qu'on lui a confié? Si oui, vous avez quelques trains de retard et ce film est pour vous!







"Money as debt" est un film de l'artiste canadien Paul Grignon
http://www.paulgrignon.com/

NB : les allusions à une conspiration à la fin du film ne me convainquent pas : je ne vois dans les évènements décrits que l'enchaînement aveugle des circonstances et l'évolution en roue libre des mécanismes financiers. Elles n'enlèvent cependant rien à la justesse des questions posées.

NB2 : cette vidéo a soulevé un certain nombre de critiques parfois virulentes. Au-delà de celle de Pascal Riché dans Rue89 qui n'a pas pu s'empêcher d'y voir un antisémitisme larvé (il faudra un jour inventer l'équivalent du point godwin pour l'antisémitisme ; pourquoi pas un "point philippe val" ?), la critique de Jean Zin est intéressante en ce qu'elle démonte les aspects démagogiques du film, insistant sur la nécessité de ne pas se satisfaire d'un seul facteur explicatif (en l'occurence la monnaie) et de "considérer le système de production dans son ensemble". Il insiste par ailleurs sur une erreur manifeste du film qui est de ne pas tenir compte de la destruction de dettes, autrement dit le fait que les dettes sont remboursées par les capacités de production; et le fait de considérer comme des choses équivalentes le prêt à intérêts et la spéculation, ce qu'elles ne sont pas.

vendredi 13 juillet 2007

Dollar, mon dollar, ne vois-tu rien venir?

Les hiérarchisations sociales apparaissent à partir d'une certaine masse démographique, posant le problème central de la théorie politique moderne : celui de la redistribution et des élites prédatrices. Celles-ci ont eu recours à différentes méthodes à travers l'histoire pour justifier leur domination : contrôle par les armes, par la redistribution, par le monopole de la violence légitime, par l'idéologie. Actuellement, l'économie tient lieu de principal discours justificateur, par le recours à la perspective de la croissance : plutôt que de se concentrer sur la redistribution de ce qui existe aujourd'hui, on promet l'abondance pour tous pour demain. Adam Curtis, dans le film "The League of gentlemen" (troisième volet de sa série "Pandora's Box" sur les conséquences du rationalisme politique et technique) diffusé ci-dessous, revient sur l'exemple d'un groupe d'économistes anglais qui étaient persuadés de pouvoir "doper" la croissance pour redonner au Royaume-Uni sa puissance d'antan...

Lire la suite...

mardi 3 avril 2007

J'ai vomi dans mes corn flakes

Le titre n'est pas très heureux...

Lire la suite...